Dat zegt advocaat Tom van Wijngaarden, die de Autoriteit Financiële Markten
(AFM) vertegenwoordigt. Donderdag diende de zitting rondom de omstreden
jaarrekening. "De datum van de uitspraak is nog niet vastgesteld. Daarover
volgt wellicht in de komende weken een beschikking", aldus de raadsheer.
De AFM diende op 1 september een verzoek in bij de Ondernemingskamer om
de jaarrekening te laten herzien vanwege de vele gebreken in het rapport. Zo
schetst Spyker volgens de toezichthouder een verkeerd beeld van de
aankoopprijs van een verworven Formule 1-raceteam. Dit team is inmiddels
alweer van de hand gedaan.
Verder vindt de AFM dat Spyker tekort is geschoten in de verslaggeving als het
gaat om latente belastingposten en bij het toelichten van de cijfers.
De AFM wilde donderdag niet inhoudelijk ingaan op de kwestie. Ook de
Vereniging van Effectenbezitters (VEB), die zich bij de zaak aansloot, kon
geen commentaar geven. Volgens een woordvoerder van de VEB mocht de advocaat
van de club niet aanwezig zijn bij de zitting, die achter gesloten deuren
plaatsvond.
Woensdag maakte Spyker bekend in het afgelopen jaar een verlies te
hebben geleden van 1,3 miljoen euro, terwijl eerder nog een winst was
gerapporteerd van 828.000 euro. De reden daarvoor was dat de aankoopprijs
van het Formule 1-raceteam in de boekhouding was gewijzigd.
Bij de autobouwer was donderdag niemand bereikbaar voor commentaar. Spyker
wordt al enige tijd geplaagd door verhalen over financieel wanbeleid. Deze
geruchten zouden leveranciers en sponsors van het Formule 1-team hebben
afgeschrokken, waardoor het bedrijf er financieel steeds slechter voor kwam
te staan. Vorige week werd de renstal verkocht voor 88 miljoen euro,
waardoor Spyker weer enigszins lucht kreeg.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl